放熱技術は、エネルギー貯蔵システムの設計と使用において重要です。システムが安定して動作することが保証されます。現在、空冷と液体冷却が熱を放散する 2 つの最も一般的な方法です。両者の違いは何ですか?
違い1: 放熱原理の違い
空冷は空気の流れに依存して熱を奪い、機器の表面温度を下げます。周囲温度と空気の流れは熱放散に影響します。空冷では機器の部品間にエアダクト用の隙間が必要です。そのため、空冷式の放熱装置は大型のものが多いです。また、ダクトは外気と熱交換する必要があります。これは、建物を強力に保護できないことを意味します。
液冷は液体を循環させて冷却します。発熱部品はヒートシンクに接触する必要があります。放熱装置の少なくとも片面は平らで規則的でなければなりません。液体冷却は、液体クーラーを通して熱を外部に移動させます。装置自体に液体が入っています。液冷装置は高い保護レベルを達成できます。
違い 2: 適用可能なさまざまなシナリオは同じです。
空冷はエネルギー貯蔵システムで広く使用されています。サイズや種類も豊富で、特に屋外での使用に適しています。現在、最も広く使用されている冷却技術です。産業用冷凍システムで使用されています。通信用の基地局にも使われています。データセンターや温度管理に使用されます。その技術的な成熟度と信頼性は広く証明されています。これは、依然として空冷が主流である中および低電力レベルで特に当てはまります。
液体冷却は、大規模なエネルギー貯蔵プロジェクトに適しています。バッテリーパックのエネルギー密度が高い場合、液体冷却が最適です。充放電が早いのも良いですね。そして、気温の変化が激しいとき。
違い3：放熱効果の違い
空冷の放熱は外部環境の影響を受けやすいです。これには、周囲温度や空気の流れなどが含まれます。そのため、高出力機器の放熱ニーズを満たさない可能性があります。液体冷却は熱の放散に優れています。機器の内部温度を適切に制御できます。これにより、機器の安定性が向上し、耐用年数が延長されます。
違い 4: 設計の複雑さは残ります。
空冷はシンプルで直感的です。主に冷却ファンの設置と風路の設計が行われます。その核となるのが空調とエアダクトの配置だ。効果的な熱交換を実現することを目的とした設計です。
液体冷却の設計はより複雑です。多くの部分があります。これらには、液体システムのレイアウト、ポンプの選択、冷却剤の流れ、システムのケアが含まれます。
違い 5: コストとメンテナンス要件が異なります。
空冷は初期投資コストが安く、メンテナンスも簡単です。ただし、保護等級はIP65以上にはなりません。機器内に粉塵が溜まる可能性があります。そのため定期的な清掃が必要となり、メンテナンス費用が高くなります。
液体冷却は初期コストが高くつきます。また、液体システムにはメンテナンスが必要です。ただし、装置内に液体が隔離されているため、安全性は高くなります。冷却剤は揮発性であるため、定期的にテストして補充する必要があります。
違い 6: 異なる動作消費電力は変わりません。
両者の消費電力構成は異なります。空冷には主に空調の電力使用が含まれます。これには、倉庫の電気ファンの使用も含まれます。液体冷却には、主に液体冷却ユニットの電力使用が含まれます。倉庫の電気ファンも含まれます。空冷の消費電力は通常、液冷の消費電力よりも低くなります。これは、同じ条件下にあり、同じ温度を維持する必要がある場合に当てはまります。
違い 7: 必要なスペースが異なる
空冷はファンやラジエーターを設置する必要があるため、より多くのスペースを占める可能性があります。水冷のラジエーターは小さいです。よりコンパクトに設計できます。したがって、必要なスペースが少なくなります。たとえば、KSTAR 125kW/233kWh エネルギー貯蔵システムは企業および産業向けです。液体冷却を使用し、高度に統合された設計を採用しています。面積はわずか1.3㎡で省スペースです。
要約すると、空冷と液冷にはそれぞれ長所と短所があります。これらはエネルギー貯蔵システムに適用されます。どちらを使用するかを決定する必要があります。この選択は、アプリケーションとニーズによって異なります。コストと熱効率が重要な場合は、液冷の方が良い場合があります。ただし、メンテナンスの容易さと適応性を重視する場合は、空冷の方が優れています。もちろん、状況に応じて混合することも可能です。これにより、より良い放熱が実現されます。
投稿日時: 2024 年 7 月 22 日